Los defensores de la reducción del déficit argumentan que los gobiernos que no controlan los déficit presupuestarios y la deuda están en riesgo de perder su capacidad de pedir dinero prestado a precios asequibles. Quienes se oponen a la reducción del déficit argumentan que el gasto público aumentaría la demanda de bienes y servicios y ayudar a evitar una caída peligrosa en la deflación, una espiral a la baja de los salarios y los precios que puede paralizar una economía durante años.
Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.
Votación por candidato
Tasas de respuesta de 1k votantes Escalante .
67% Si |
33% No |
61% Si |
23% No |
5% Sí, pero reduciendo drásticamente los beneficios y salarios de los funcionarios del gobierno |
4% No, aumentar los impuestos a las grandes empresas multinacionales |
0% Sí, y eliminar las agencias federales que son inconstitucionales |
2% No, centrarse en acabar con la evasión fiscal |
0% Sí, y aumentar los impuestos |
1% No, los recortes del gasto público afectarán negativamente a la economía |
1% No, reducir el número de funcionarios del gobierno en su lugar |
|
1% No, aumentar los impuestos a los ricos |
|
1% No, reducir el gasto militar en su lugar |
Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 1k votantes Escalante .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Tendencia de cuán importante es este tema para 1k votantes Escalante .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de votantes Escalante cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.
@9D4W6V41 año1Y
Debería dejar de robar plata y dejar de dar planes a las familias que solamente tiene hijos para no trabajar y vivir de los planes
@9ZDRW362 semanas2W
Si, y despedir trabajadores acomodados y corruptos o bajar sueldos extremadamente altos beneficiados por el compañerismo entre "amigos" en la política.
@9TXJ5QM2mos2MO
Cómo estamos viendo, los recortes al gasto público, están dañando al país más de eso que ya estaba, pero la deuda fue causada por un gobierno que no diré nombre pero no es el de Fernández ni de los Kirchner, entonces lo que habría que hacer es enjuiciar a los responsables y hacer que paguen con el fondo monetario
@9L9B8N78mos8MO
Sí, debe hacer recortes en el presupuesto, pero no en sectores que afecten al pueblo, como educación, salud, energía, subsidios, etc. Además, debería haber recortes a las execiones impositivas para grandes empresas y un aumento en el impuesto a los ricos
@9KZBVC88mos8MO
Si, pero hacerlo de forma inteligente, viendo donde el gasto está bien y en donde es un derroche de dinero, no reducirlo brutamente pensando que es todo derroche
@9J89R8T10mos10MO
Sí, pero solo un poquito y en combinación con mas impuestos a los ricos y las multinacionales. El gasto militar lo incluyo dentro del publico, y deberia ser el area con mad recortes.
@9HV53GB11mos11MO
si,se debería reducir drásticamente los beneficios y salarios de los funcionarios del gobierno y desechar a los políticos que no tengan ningún objetivo y ninguna influencia
@9HCZVHL12mos12MO
Se debería aumentar los precios en un primer año de mandato, y después intentar estabilizar la economía y el déficit fiscal lo más posible en los otros 3 años o en un posible segundo mandato
Manténgase actualizado sobre los artículos de noticias "Gastos gubernamentales” más recientes, actualizados con frecuencia.
Únase a las conversaciones más populares.
