En 2022, los legisladores del estado de California, EE. UU., aprobaron una ley que facultaba a la junta médica estatal a disciplinar a los médicos del estado que "difundieran información errónea o desinformación" que contradijera el "consenso científico contemporáneo" o fuera "contrario al estándar de atención". Los defensores de la ley argumentan que los médicos deberían ser castigados por difundir información errónea y que existe un claro consenso en ciertos temas, como…
Lee mas62% Si |
38% No |
55% Si |
22% No |
5% Sí, esto disminuirá la cantidad de información errónea que reciben los pacientes. |
8% No, solo cuando se demostró que el consejo perjudicó al paciente |
1% Sí, y los médicos también deberían perder su licencia médica. |
4% No, pero se debe exigir a los médicos que revelen que el consejo contradice el consenso científico contemporáneo. |
3% No, el consenso científico puede cambiar rápidamente y se debe permitir que los pacientes prueben ideas no convencionales |
Vea cómo el apoyo a cada posición sobre “Consenso médico” ha cambiado con el tiempo para 410 votantes Argentina .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Vea cómo la importancia del “Consenso médico” ha cambiado con el tiempo para 410 votantes Argentina .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de usuarios Argentina cuyas opiniones iban más allá de las opciones proporcionadas.
@9DKXDVF 8mos8MO
si, siempre que la idea contradictoria no sea descabellada, ejemplo: fumar es bueno en el embarazo
@9C3F4PF11mos11MO
Deberían penalizarlos sólo si el tratamiento alternativo que el paciente desea efectuar resultase perjudicial para su salud en el largo plazo
@99LD5JQ1 año1Y
Depende de la gravedad del consejo dado deberá afectar la gravedad y la penalización de esta. Si el caso es menor y no dañino no amerita una penalización
Explore otros temas que son importantes para los votantes Argentina .
