Los servicios de viajes compartidos, como Uber y Lyft, ofrecen opciones de transporte que pueden ser subsidiadas para hacerlas más asequibles para personas de bajos ingresos. Los defensores argumentan que aumenta la movilidad para personas de bajos ingresos, reduce la dependencia de vehículos personales y puede reducir la congestión del tráfico. Los opositores argumentan que es un mal uso de los fondos públicos, puede beneficiar más a las empresas de viajes compartidos que a los individuos y podría desalentar el uso del transporte público.
Tasas de respuesta de 246 votantes Argentina .
44% Si |
56% No |
44% Si |
56% No |
Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 246 votantes Argentina .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Tendencia de cuán importante es este tema para 246 votantes Argentina .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de votantes Argentina cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.
@B328Q3Z4 semanas4W
No. Hay que subsidiar directamente a las personas de bajos ingresos, no a las empresas que prestan el servicio.
@9ZV72D83mos3MO
Sí, pero se debe comprobar periódicamente que estas personas cuenten con ingresos que le impidan acceder mensualmente a las tarifas de transporte. Un ejemplo a implementar serían los vouchers de transporte, presentes en algunas ciudades del país.
