Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Экономика › Правительственные расходы
E>E Персональный ответДа, и устранить федеральные агентства, противоречащие конституции |
Наука › Обязательные вакцинации
E>E Персональный ответНевзирая ни на что, это должно быть решено на государственном уровне |
Выборы › Криминальный политик
E>E Персональный ответДа, если только это не было тяжким преступлением, либо совершенным на сексуальной почве или с применением насилия |
Иммиграция › Депортация иммигрантов-преступников
E>E Персональный ответДа |
Экономика › Минимальная зарплата
E>E Персональный ответНет, это лишь вызовет бесконечное повышение цен |
Экономика › Тарифы
E>E Персональный ответНет, это навредит нашим производственным предприятиям, которые полагаются на импорт дешевых ресурсов для производства своей продукции |
Выборы › Транспарентность кандидата
E>E Персональный ответНет. Я бы уважал их больше, если бы они это сделали, но заставлять не нужно |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
E>E Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Защита осведомителей
E>E Персональный ответНет, но надо сократить им сроки |
Экономика › Экономический стимул
E>E Персональный ответНет, и правительству следует на время рецессии значительно сокращать расходы. |
Экономика › Профсоюзные организации
E>E Персональный ответВредят, я поддерживаю некоторые частные профсоюзы, но резко против общественных профсоюзов |
Экономика › Налоги
E>E Персональный ответNo, lower the income tax rate and remove all existing tax loopholes for large corporations |
Социальный › Аборт
E>E Персональный ответПро-выбор, я не согласен, но правительство не имеет права запретить его |
Экономика › Государственные пенсии
E>E Персональный ответНет, не ранее, чем мы снизим наш государственный долг |
Экономика › Офшорное банковское обслуживание
E>E Персональный ответНет, слишком много богатых граждан злоупотребляют лазейками в оффшорных банковских законах, уклонясь от уплаты налогов |
Экономика › Рабочие места внутри страны
E>E Персональный ответНет, правительству не следует вмешиваться в процессы на свободном рынке |
Социальный › Эвтаназия
E>E Персональный ответДа, но только после психологической экспертизы, чтобы установить, что человек полностью осознает это решение. |
Социальный › Смертная казнь
E>E Персональный ответДа, но только для особо тяжких преступлений с очевидными уликами |
Экономика › Налог с корпораций
E>E Персональный ответПонизить, но устранить вычеты и лазейки |
Экономика › Пособие по социальному обеспечению
E>E Персональный ответБольше, реформировать систему, чтобы она дополняла, а не заменяла трудовой доход |
Социальный › Однополый брак
E>E Персональный ответДа, но позволить церквям отказ в проведении обрядов для пар одного пола |
Экономика › НАФТА
E>E Персональный ответНет, торговля между странами и членами стала слишком разбалансированной |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
E>E Персональный ответНет, я не уважаю людей, которые так делают, но у них должно быть право так поступать |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
E>E Персональный ответДа, если они проходят проверку личных данных, как и гетеросексуальные пары |
Экономика › Базовый основной доход
E>E Персональный ответYes, but only as a form of tax return |
Внутренняя политика › Регулирование соцсетей
E>E Персональный ответНет, правительство не должно определять, что именно является фальшивыми или настоящими новостями |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
E>E Персональный ответДа, но при этом нужно меньше фокусироваться на военной подготовке и больше – на образовании и развитии навыков |
Экономика › Фермерские субсидии
E>E Персональный ответДа, но только небольшие местные фермы вместо крупных корпораций |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
E>E Персональный ответДа, в отношение большинства, но не в отношении наркотиков |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
E>E Персональный ответДа, тестируйте всех, кто получает деньги от правительства, включая служащих и политиков |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
E>E Персональный ответНет, вместо этого поощрять покупателей за отправку этих товаров на переработку |
Транспорт › Общественный транспорт
E>E Персональный ответНет, и мы должны приватизировать больше общественных транспортных служб |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
E>E Персональный ответНет, тратьте деньги на улучшение инфраструктуры и сообщества для привлечения компаний |
Преступность › Переполненность тюрем
E>E Персональный ответДа, но они должны ежедневно заниматься выполнением общественных работ |
Здравоохранение › Душевное здоровье
E>E Персональный ответДа, но только увеличить финансирование индивидуального лечения вместо субсидирования фармацевтических компаний |
Выборы › Избирательное право иностранцев
E>E Персональный ответНет, следует разрешить голосовать только законным гражданам |
Здравоохранение › Безопасная гавань
E>E Персональный ответНет, это поощрит употребление наркотиков и уменьшит финансирование реабилитационных центров |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
E>E Персональный ответNo, unless he/she has also committed violent crimes |
Преступность › Избирательные права заключенных
E>E Персональный ответYes, but only after completing their sentences and parole/probation and NOT if they were convicted of murder or violent crime |
Наука › Ядерная энергия
E>E Персональный ответYes, as long as it is used safely and in reasonable quantities. |
окружающей среде › Тестирование животных
E>E Персональный ответДа, но не для косметики |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
E>E Персональный ответДа, но разрешить людям использовать частную страховку |
Здравоохранение › Марихуана
E>E Персональный ответДа, и легализование, налоги, и регулирование марихуаны, а не ее криминализацию |
Преступность › Демилитаризация полиции
E>E Персональный ответДа, но со строгим обучением тому, как и когда использовать оборудование |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
E>E Персональный ответНет |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
E>E Персональный ответНет, необходимы дополнительные исследования, чтобы измерить долгосрочные последствия ректификаторов |
Иммиграция › Тест на гражданство
E>E Персональный ответYes, but do not deport them if they fail, they can still remain legal residents until they pass the Civics test. And we should have mandatory civic classrooms in all public schools. |
Преступность › Частные тюрьмы
E>E Персональный ответДа, но отменить договорные квоты на размещение |
Социальный › Женщины в бою
E>E Персональный ответДа, до тех пор, пока они могут проходить те же физические тесты, что проходят мужчины |
Внутренняя политика › Политическая реклама в социальных сетях
E>E Персональный ответNo, but encourage advertising from both sides, rather than censoring conservative media |
Внешняя политика › Военные расходы
E>E Персональный ответNeither, reform military spending to be more efficient |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
E>E Персональный ответСША должны увеличить значение этого показателя, потому что наша экономика надеется на бизнес найма самых высококвалифицированных рабочих по самой низко цене |
Иммиграция › Двойное гражданство
E>E Персональный ответДа, но они не должны иметь возможность получить гражданство более чем двух стран |
Социальный › Язык вражды
E>E Персональный ответДа, если это не угрожает насилием |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
E>E Персональный ответНет, спортсмены должны соревноваться в зависимости от биологического пола, указанного в их свидетельстве о рождении. |
Внешняя политика › Внешняя помощь
E>E Персональный ответСнижение, пока мы резко не сократим дефицит государственного бюджета |
Преступность › Оплата полиции
E>E Персональный ответНет, увеличить финансирование и обучение сотрудников полиции в общинах с высоким уровнем преступности |
Социальный › Гендерный переход
E>E Персональный ответДа, если лечение не субсидируется государством |
Экономика › Государственная собственность
E>E Персональный ответНет, правительство никогда не должно владеть акциями частных компаний |
Иммиграция › Ассимиляция иммигрантов
E>E Персональный ответНет, мы должны принять разнообразие, привносимое иммигрантами |
Экономика › Bitcoin
E>E Персональный ответНет, классифицировать это, как товар |
Внешняя политика › Выборы в других странах
E>E Персональный ответНет, и мы не должны пытаться влиять на выборы или политику другой страны |
Здравоохранение › Пропуск на работу в связи с COVID
E>E Персональный ответНет |
Корпус › Лагеря для бездомных
E>E Персональный ответДа, и создайте больше социальных программ, чтобы обеспечить бесплатное питание, одежду и лекарства. |
Здравоохранение › Всемирная организация здравоохранения
E>E Персональный ответДа, но только относительно суммы, вносимой другими странами |
Внешняя политика › Финансовая помощь Талибану
E>E Персональный ответNo, not until further financial transparency has been established and publicized by the regime |
Экономика › Криптовалюта
E>E Персональный ответНет, классифицируйте криптовалюты как нерегулируемые товары |
Здравоохранение › Мандаты на вакцинацию для клиентов
E>E Персональный ответНет |
Внешняя политика › Гонконг Беглец Экстрадиция
E>E Персональный ответWe should promote and highlight democracy on Hong Kong and encourage China to take notice |
Внутренняя политика › Чистый нейтралитет
E>E Персональный ответНет, весь трафик должен быть равноправен, поддерживая открытость Интернета |
Экономика › Децентрализованные финансы
E>E Персональный ответДа, но только в том случае, если он действительно децентрализован и не может быть управляем каким-либо человеком, группой или государственным учреждением. |
Внешняя политика › Украина и НАТО
E>E Персональный ответДа |
Внешняя политика › Украина
E>E Персональный ответYes, though solely for defensive and humanitarian purposes |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 5 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 19 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 9 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 7 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 8 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.