Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Экономика › Правительственные расходы
8>8 Персональный ответSi se debería eliminar todo gasto que no sea seguridad y justicia. el gasto publico no deberia superar nunca el 10 % del PBI |
Наука › Обязательные вакцинации
8>8 Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Правительственная слежка
8>8 Персональный ответНет |
Экономика › Тарифы
8>8 Персональный ответSe debe ir a un esquema de libre mercado |
окружающей среде › Охрана окружающей среды
8>8 Персональный ответДа, и внедрять больше стимулов для альтернативных источников производства энергии |
Образование › Плата за обучение
8>8 Персональный ответNo, todo el sistema de enseñanza tanto publico como privado debería funcionar con un sistema de boucher que se le entregue al alumno y este elija en que institución estudiar. Y los programas de estudios y las condiciones de ingreso deberían ser estipulados por cada institución educativa y no por el estado. |
Экономика › Профсоюзные организации
8>8 Персональный ответНаносят ущерб |
Экономика › Экономический стимул
8>8 Персональный ответДа, но в виде налоговых льгот для всех граждан |
Экономика › Налоги
8>8 Персональный ответSolo debería existir el IVA y el impuesto a las ganancias. |
Здравоохранение › контрацепция
8>8 Персональный ответДа |
Социальный › Аборт
8>8 Персональный ответПротив запрещения абортов, а применение противозачаточных средств, проведение полового воспитания и расширение социальных услуг помогут сократить количество абортов |
Здравоохранение › Приватизация здравоохранения
8>8 Персональный ответБольше, необходимо приватизировать всю отрасль здравоохранения |
Внутренняя политика › Видеонаблюдение
8>8 Персональный ответДа |
Социальный › Смертная казнь
8>8 Персональный ответДа |
Выборы › Выборные представители
8>8 Персональный ответSi. Se debería reducir la cantidad de todos los cargos políticos y sus sueldos. También se debe reducir los presupuestos de los consejos deliberantes, las legislaturas provinciales y nacional. Hay países como España que con los mismos habitantes que Argentina gasta muchísimo menos en política y hay países como los EEUU que con varias veces más habitantes que Argentina tiene un estado mucho mas pequeño. |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
8>8 Персональный ответНет, я не уважаю людей, которые так делают, но у них должно быть право так поступать |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
8>8 Персональный ответДа, если они проходят проверку личных данных, как и гетеросексуальные пары |
Внутренняя политика › Регулирование соцсетей
8>8 Персональный ответНет |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
8>8 Персональный ответНет, служба должна быть выбором, а не обязательством |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
8>8 Персональный ответSi, Siempre que el estado no subsidie de ninguna forma los problemas médicos y/o los problemas de inserción laboral de los consumidores de drogas . |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
8>8 Персональный ответДа, и запретить все товары разового пользования, состоящие из биоразлагаемых материалов менее чем на 75% |
Транспорт › Общественный транспорт
8>8 Персональный ответДа, но только если расходы будут идти на экологически безопасные решения |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
8>8 Персональный ответДа, но я бы предпочел снизить корпоративные налоги в интересах всех местных компаний |
Преступность › Переполненность тюрем
8>8 Персональный ответNo todos deben cumplir el 100 % de la pena impuesta y deben trabajar durante todo el tiempo que esten en la carcel. |
Здравоохранение › Душевное здоровье
8>8 Персональный ответНет |
Выборы › Избирательное право иностранцев
8>8 Персональный ответДа, любой налогоплательщик должен иметь право голоса |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
8>8 Персональный ответДа |
Преступность › Избирательные права заключенных
8>8 Персональный ответНет |
Наука › Ядерная энергия
8>8 Персональный ответДа, временно, пока мы увеличиваем объем инвестиций в более чистые возобновляемые альтернативы |
Здравоохранение › Марихуана
8>8 Персональный ответSi, debería tener el mismo tratamiento que hace el estado con el tabaco y el alcohol y sobre todo siempre que el estado no destine dinero a tratar las enfermedades que cusen a sus consumidores. Cada uno es responsable de su vida y de lo que hace con ella. |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
8>8 Персональный ответSi. Los partidos políticos y las campañas electorales solo deberían financiarse por aportes de individuos, organizaciones y empresas. Pero nunca recibir financiación del estado |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
8>8 Персональный ответSi, pero sin subsidios del estado |
окружающей среде › ГМО
8>8 Персональный ответДа |
Иммиграция › Тест на гражданство
8>8 Персональный ответДа |
Преступность › Частные тюрьмы
8>8 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Политическая реклама в социальных сетях
8>8 Персональный ответLo que debería estar prohibido es la publicidad del estado ( Nacional, Provincial, Municipal y de cualquier organismo del estado ) en cualquier medio de difusión. La publicidad de un partido político si es con dinero del partido esta bien. |
Внешняя политика › Военные расходы
8>8 Персональный ответУменьшение |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
8>8 Персональный ответУвеличение |
Преступность › Оплата полиции
8>8 Персональный ответNo, El sistema de selección e instrucción debería estar centralizado y mejorado tanto para incorporar a los mejores como para capacitarlos de la mejor manera posible. Y los municipios, las provincias y la nación deberían contratar al personal que egrese de este instituto único de formación policial. |
Внешняя политика › Внешняя помощь
8>8 Персональный ответУменьшить, и мы не должны оказывать помощь каким-либо странам |
Иммиграция › Ассимиляция иммигрантов
8>8 Персональный ответДа |
Внешняя политика › Выборы в других странах
8>8 Персональный ответНет |
Здравоохранение › Всемирная организация здравоохранения
8>8 Персональный ответНет, это оказалось неэффективным |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 1 вопроса, который считается Важнее всего важным для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.