Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Экономика › Правительственные расходы
8>8 Персональный ответДа, но посредством резко уменьшения льгот и окладов государственных служащих |
Наука › Обязательные вакцинации
8>8 Персональный ответNo tengo una opinión formada al respecto |
Образование › Плата за обучение
8>8 Персональный ответДа |
Экономика › Профсоюзные организации
8>8 Персональный ответВ теории помогают, но в последнее время они стали коррумпированными, и их полномочия следует ограничить |
Экономика › Налоги
8>8 Персональный ответНужно уменьшить ставку подоходного налога и убрать все существующие лазейки в налоговом законодательстве для крупных корпораций |
Социальный › Аборт
8>8 Персональный ответПротив запрещения абортов, а применение противозачаточных средств, проведение полового воспитания и расширение социальных услуг помогут сократить количество абортов |
Здравоохранение › Приватизация здравоохранения
8>8 Персональный ответМеньше, нельзя приватизировать здравоохранения |
Социальный › Смертная казнь
8>8 Персональный ответДа, но только для особо тяжких преступлений с очевидными уликами |
Выборы › Выборные представители
8>8 Персональный ответДа, и сократить их зарплаты и пенсионные пособия |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
8>8 Персональный ответДа, и жечь флаг любой страны должно быть незаконно |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
8>8 Персональный ответДа, если они проходят проверку личных данных, как и гетеросексуальные пары |
Внутренняя политика › Регулирование соцсетей
8>8 Персональный ответДа, в соцсетях слишком много фальшивых новостей и дезинформации |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
8>8 Персональный ответДа, но только для тех, кто начинает приобретать опыт судимостей |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
8>8 Персональный ответДа, и запретить все товары разового пользования, состоящие из биоразлагаемых материалов менее чем на 75% |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
8>8 Персональный ответНет, но за декриминализация наркотиков, которые предлагают лечебные преимущества, такие как марихуана |
Транспорт › Общественный транспорт
8>8 Персональный ответДа, но только если расходы будут идти на экологически безопасные решения |
Здравоохранение › Душевное здоровье
8>8 Персональный ответДа, но только увеличить финансирование индивидуального лечения вместо субсидирования фармацевтических компаний |
Выборы › Избирательное право иностранцев
8>8 Персональный ответНет, следует разрешить голосовать только законным гражданам |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
8>8 Персональный ответДа, при проведении справедливого судебного разбирательства |
Преступность › Избирательные права заключенных
8>8 Персональный ответНет |
Наука › Ядерная энергия
8>8 Персональный ответНет, мы должны инвестировать в более чистые альтернативные виды энергии – ветряную, гидроэлектрическую, энергию на основе тория и геотермальную энергию |
Здравоохранение › Марихуана
8>8 Персональный ответДа, но только в медицинских целях |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
8>8 Персональный ответНет, вместо этого мы должны использовать более устойчивые энергетические ресурсы |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
8>8 Персональный ответНет, пожертвования такого типа просто превращаются во взятки |
окружающей среде › ГМО
8>8 Персональный ответНет |
Преступность › Частные тюрьмы
8>8 Персональный ответSin posición formada |
Иммиграция › Тест на гражданство
8>8 Персональный ответДа, оно должно проверять более высокий, чем базовый, уровень понимания |
Внешняя политика › Военные расходы
8>8 Персональный ответУвеличить, но только после радикального снижения нашего дефицита |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
8>8 Персональный ответSin comprender |
Иммиграция › Ассимиляция иммигрантов
8>8 Персональный ответДа, но правительство должно обеспечить их бесплатными языковыми курсами |
Внешняя политика › Выборы в других странах
8>8 Персональный ответno comprendo |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 1 вопроса, который считается Важнее всего важным для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.