Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Экономика › Правительственные расходы
1A>1A Персональный ответНет, вместо этого нужно повысить налоги на крупные транснациональные корпорации |
Наука › Обязательные вакцинации
1A>1A Персональный ответНевзирая ни на что, это должно быть решено на государственном уровне |
Экономика › Минимальная зарплата
1A>1A Персональный ответНет, и, кроме того, все нормы, касающиеся заработной платы, должны быть отменены. |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
1A>1A Персональный ответДа |
Экономика › Налоги
1A>1A Персональный ответNo, but I believe that taxes should be based off your annual income. Low income people should not be taxed the same as high income people. |
Социальный › Аборт
1A>1A Персональный ответПротив абортов |
Экономика › Пособие по социальному обеспечению
1A>1A Персональный ответМеньше, и обеспечить предоставление пособий тем, кто в них нуждается |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
1A>1A Персональный ответНет, я не уважаю людей, которые так делают, но у них должно быть право так поступать |
Экономика › Базовый основной доход
1A>1A Персональный ответНет, это будет побуждать людей не работать и нанесет ущерб экономическому росту |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
1A>1A Персональный ответНет, но выступаю за увеличение финансирования для профилактики наркомании и реабилитации наркоманов |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
1A>1A Персональный ответНет, вместо этого поощрять покупателей за отправку этих товаров на переработку |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
1A>1A Персональный ответДа, но обеспечить лечение для тех, у кого положительные результаты тестирования |
Транспорт › Общественный транспорт
1A>1A Персональный ответНет, у нас есть более важные проблемы, требующие финансирования |
Преступность › Переполненность тюрем
1A>1A Персональный ответНет, нам нужно увеличить финансирование, чтобы предоставить образовательные услуги и услуги тренирвоки навыков заключенным |
Выборы › Избирательное право иностранцев
1A>1A Персональный ответYes, but only if they have become legal citizens and have lived here for more than 10 years. |
Преступность › Избирательные права заключенных
1A>1A Персональный ответДа, кроме преступников, осужденных за убийство или насильственные преступления |
Наука › Ядерная энергия
1A>1A Персональный ответНет, мы должны инвестировать в более чистые альтернативные виды энергии – ветряную, гидроэлектрическую, энергию на основе тория и геотермальную энергию |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
1A>1A Персональный ответНет, государство не должно заниматься здравоохранением |
Преступность › Демилитаризация полиции
1A>1A Персональный ответНет, чрезвычайные ситуации должны обрабатываться вышестоящими агентствами, имеющими специальную подготовку и оборудование. |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
1A>1A Персональный ответНет, вместо этого мы должны использовать более устойчивые энергетические ресурсы |
Внешняя политика › Военные расходы
1A>1A Персональный ответУвеличить, но только после радикального снижения нашего дефицита |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
1A>1A Персональный ответСША должны увеличить значение этого показателя, потому что наша экономика надеется на бизнес найма самых высококвалифицированных рабочих по самой низко цене |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
1A>1A Персональный ответДа, но только если их уровни гормонов эквивалентны уровням в гендерной категории, в которой они конкурируют |
Преступность › Оплата полиции
1A>1A Персональный ответНет, увеличить финансирование и обучение сотрудников полиции в общинах с высоким уровнем преступности |
Внешняя политика › Внешняя помощь
1A>1A Персональный ответСнижение, пока мы резко не сократим дефицит государственного бюджета |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 2 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.