Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Экономика › Правительственные расходы
9>9 Персональный ответДа, но посредством резко уменьшения льгот и окладов государственных служащих |
Наука › Обязательные вакцинации
9>9 Персональный ответДа |
Иммиграция › Депортация иммигрантов-преступников
9>9 Персональный ответДа, но только если возвращение на родину безопасно для них |
Экономика › Минимальная зарплата
9>9 Персональный ответДа |
Экономика › Тарифы
9>9 Персональный ответНет, это навредит нашим производственным предприятиям, которые полагаются на импорт дешевых ресурсов для производства своей продукции |
Образование › Плата за обучение
9>9 Персональный ответДа |
Экономика › Экономический стимул
9>9 Персональный ответНет, и правительству следует на время рецессии значительно сокращать расходы. |
Экономика › Профсоюзные организации
9>9 Персональный ответВ теории помогают, но в последнее время они стали коррумпированными, и их полномочия следует ограничить |
Экономика › Налоги
9>9 Персональный ответНужно упразднить подоходный налог, запретить любые вычисления и увеличить налог с продаж |
Социальный › Аборт
9>9 Персональный ответ"за выбор" |
Экономика › Государственные пенсии
9>9 Персональный ответНет, их следует снизить |
Экономика › Рабочие места внутри страны
9>9 Персональный ответДа |
Здравоохранение › Приватизация здравоохранения
9>9 Персональный ответМенее, и предоставить больше государственного финансирования |
Социальный › Однополый брак
9>9 Персональный ответДа |
Социальный › Смертная казнь
9>9 Персональный ответNo, no creo que el gobierno tenga la autoridad para decidir sobre la vida de una persona independientemente de cuán atroz hayan sido sus acciones. Apoyo por otro lado que se les aplique una sentencia de por vida y que trabajen en obras públicas o de cualquier otra naturaleza para costearse sus necesidades básicas (pero la cárcel debería intervenir en casos extremos, donde no puedan pagar nada para sobrevivir). |
Экономика › Налог с корпораций
9>9 Персональный ответПонизить, но устранить вычеты и лазейки |
Экономика › Пособие по социальному обеспечению
9>9 Персональный ответМеньше |
Выборы › Выборные представители
9>9 Персональный ответДа, и сократить их зарплаты и пенсионные пособия |
Экономика › НАФТА
9>9 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
9>9 Персональный ответНет, я не уважаю людей, которые так делают, но у них должно быть право так поступать |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
9>9 Персональный ответДа |
Экономика › Базовый основной доход
9>9 Персональный ответДа, каждый должен получать доход для удовлетворения своих основных потребностей, включая питание и жилье |
Внутренняя политика › Регулирование соцсетей
9>9 Персональный ответНет |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
9>9 Персональный ответНет, служба должна быть выбором, а не обязательством |
Экономика › Фермерские субсидии
9>9 Персональный ответНет, нужно отменить все государственные субсидии и создать условия для развития свободного рынка |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
9>9 Персональный ответДа |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
9>9 Персональный ответНет, но нужно увеличить налоговые льготы для компаний которые производят биоразлагаемые продукты |
Транспорт › Общественный транспорт
9>9 Персональный ответНет, у нас есть более важные проблемы, требующие финансирования |
Здравоохранение › Душевное здоровье
9>9 Персональный ответДа |
Выборы › Избирательное право иностранцев
9>9 Персональный ответДа |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
9>9 Персональный ответNo, condenarlos a trabajos forzados y cadena perpetua sin libertad condicional en su lugar. |
Преступность › Избирательные права заключенных
9>9 Персональный ответНет |
Наука › Ядерная энергия
9>9 Персональный ответДа |
Здравоохранение › Марихуана
9>9 Персональный ответДа |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
9>9 Персональный ответNo, pero sí permitir donaciones de empresas y organizaciones privadas |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
9>9 Персональный ответНет, вместо этого мы должны использовать более устойчивые энергетические ресурсы |
Преступность › Демилитаризация полиции
9>9 Персональный ответДа, но только в экстремальных ситуациях |
окружающей среде › ГМО
9>9 Персональный ответДа |
Иммиграция › Тест на гражданство
9>9 Персональный ответДа, но он должен включать в себя только очень базовые, простые темы |
Преступность › Частные тюрьмы
9>9 Персональный ответДа |
Социальный › Женщины в бою
9>9 Персональный ответДа, до тех пор, пока они могут проходить те же физические тесты, что проходят мужчины |
Внешняя политика › Военные расходы
9>9 Персональный ответУвеличить, но только после радикального снижения нашего дефицита |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
9>9 Персональный ответСША должны увеличить значение этого показателя, потому что наша экономика надеется на бизнес найма самых высококвалифицированных рабочих по самой низко цене |
Социальный › Язык вражды
9>9 Персональный ответДа, потому что я не доверяю правительству определять границы языка вражды |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
9>9 Персональный ответНет |
Преступность › Оплата полиции
9>9 Персональный ответНет |
Внешняя политика › Внешняя помощь
9>9 Персональный ответСнижение, пока мы резко не сократим дефицит государственного бюджета |
Социальный › Гендерный переход
9>9 Персональный ответНет, детям нельзя позволять принимать необратимые жизненные решения. |
Здравоохранение › Пропуск на работу в связи с COVID
9>9 Персональный ответДа |
Корпус › Лагеря для бездомных
9>9 Персональный ответДа, и создайте больше социальных программ, чтобы обеспечить бесплатное питание, одежду и лекарства. |
Экономика › Налоговая отчетность гиг-воркеров
9>9 Персональный ответНет, частные транзакции должны оставаться конфиденциальными |
Экономика › Децентрализованные финансы
9>9 Персональный ответДа |
Экономика › Выкуп акций
9>9 Персональный ответНет |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 1 вопроса, который считается Важнее всего важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 16 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 8 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.