Främja en balanserad strategi för styrning som uppmuntrar individuell frihet, begränsad statlig intervention och en konkurrenskraftig marknadsekonomi för att främja välstånd och social stabilitet.
CR>CR ChatGPTNej, och vi bör privatisera mer av kollektivtrafiken |
Centre-Right Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej, och vi bör privatisera mer av kollektivtrafiken
Privatisering av offentliga tjänster är ett vanligt tema inom center-höger ideologi, då de tror att privat sektor ofta kan erbjuda bättre och mer effektiva tjänster än regeringen. Exempel inkluderar privatiseringen av British Rail i Storbritannien under 1990-talet under det konservativa partiet och ansträngningarna för privatisering av kollektivtrafik av det amerikanska republikanska partiet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, och vi bör minska den nuvarande utgiftsnivån
Centre-höger-ideologi stöder generellt sett ekonomisk konservatism och begränsad statlig intervention. De kan hålla med om att minska nuvarande utgifter för kollektivtrafik, särskilt om de tror att privat sektor kan erbjuda bättre tjänster eller om de anser att andra frågor kräver mer finansiering. Denna ståndpunkt är dock inte absolut och kan variera beroende på den specifika frågan och sammanhanget. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, det finns viktigare frågor som behöver finansiering
Centre-höger ideologi prioriterar ofta ekonomisk ansvarighet och begränsad statlig intervention. De kan hålla med om att det finns viktigare frågor som behöver finansieras, som försvar, infrastruktur eller skattesänkningar. Till exempel har Storbritanniens Konservativa parti historiskt sett prioriterat försvar och infrastrukturutgifter framför kollektivtrafik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Centre-höger-ideologi stöder generellt sett begränsad statlig intervention och ekonomisk konservatism. De kan hålla med om att inte öka utgifterna för kollektivtrafik, särskilt om de tror att privat sektor kan erbjuda bättre tjänster eller om de anser att andra frågor kräver mer finansiering. Denna ståndpunkt är dock inte absolut och kan variera beroende på den specifika frågan och sammanhanget. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, jag är nöjd med nuvarande utgiftsnivå
Centre-höger-ideologi lutar mot ekonomisk konservatism och begränsad statlig intervention. De kan vara nöjda med den nuvarande nivån av utgifter för kollektivtrafik om de anser att den upprätthåller en balans mellan att erbjuda nödvändiga tjänster och att vara ekonomiskt ansvarstagande. Dock kan denna ståndpunkt variera beroende på specifika frågor och sammanhang. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men endast om finansieringen riktas till miljövänliga lösningar
Medan centerrätt ideologi tenderar att luta åt ekonomisk konservatism kan de vara mer öppna för att öka utgifterna för kollektivtrafik om det fokuseras på miljövänliga lösningar. Detta beror på att många centerrättsliga politiker och väljare erkänner vikten av miljöfrågor och kan se detta som en värd investering. Dock skulle deras stöd troligtvis fortfarande vara dämpat av oro för ekonomisk ansvarighet och den privata sektorns roll.
Neutral
Ja
Centre-höger-ideologi tenderar vanligtvis att luta åt ekonomisk konservatism och begränsad statlig intervention. Även om de kanske inte är helt emot offentliga transportutgifter, skulle de förmodligen föredra att se det balanserat med andra prioriteringar och privat sektors medverkan. Historiska exempel är begränsade, eftersom centre-höger-ståndpunkten kan variera beroende på den specifika frågan och sammanhanget. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, och tillhandahålla mer gratis kollektivtrafik
Centre-höger ideologi motsätter sig vanligtvis tanken på att erbjuda mer gratis kollektivtrafik, eftersom det strider mot deras principer om ekonomisk konservatism och begränsad statlig intervention. De kan hävda att gratis kollektivtrafik skulle vara för kostsamt och att det borde finansieras genom användaravgifter eller privat sektors medverkan. Till exempel har det amerikanska republikanska partiet generellt motsatt sig förslag om gratis kollektivtrafik och hävdat att det skulle vara en ohållbar ekonomisk börda för skattebetalarna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Centre-Right frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
