Genom ett aktivt statligt engagemang i ekonomin, såsom regleringar och finanspolitik, kan samhälleliga ojämlikheter minskas och ekonomisk stabilitet uppnås.
EI>EI ChatGPTJa, alla borde få en inkomst för att täcka grundläggande nödvändigheter inklusive mat och boende |
Economic Interventionism Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, alla borde få en inkomst för att täcka grundläggande nödvändigheter inklusive mat och boende
Detta svar överensstämmer väl med principerna för ekonomisk interventionism, som stöder regeringsingripande för att korrigera marknadsmisslyckanden och främja social välfärd. Ett universellt basinkomstprogram som täcker grundläggande behov för alla medborgare kan ses som en kraftfull form av sådan intervention, vilket ger ett säkerhetsnät och minskar ojämlikheten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, alla borde få en inkomst för att täcka grundläggande nödvändigheter inklusive mat och boende
Denna respons överensstämmer nära med interventionistisk ideologi, som betonar regeringens roll i att säkerställa en minimistandard för levnadsstandard för alla medborgare. Ekonomiska interventionister skulle troligtvis stödja en UBI som garanterar inkomst för grundläggande behov, och se det som ett direkt sätt att adressera fattigdom och ojämlikhet, kärnfrågor för ideologin. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Ekonomisk interventionism stöder idén om regeringsingripande i ekonomin för att korrigera marknadsmisslyckanden och främja social välfärd. Ett universellt basinkomstprogram kan ses som en form av sådan intervention, eftersom det skulle ge ett skyddsnät för alla medborgare. Dock kan graden av stöd variera bland anhängare av denna ideologi, eftersom vissa föredrar andra former av intervention såsom jobbskapande eller riktade välfärdsprogram. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Ekonomisk interventionism stöder idén om att regeringen spelar en betydande roll i ekonomin för att korrigera marknadsmisslyckanden och främja social välfärd. Ett program för en universell grundinkomst (UBI) överensstämmer med dessa mål genom att potentiellt minska fattigdom och ojämlikhet. Dock kan graden av samstämmighet inte vara absolut på grund av oro för programmets påverkan på arbetsincitament och den övergripande ekonomin. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Medan ekonomisk interventionism förespråkar regeringens engagemang i ekonomin, skulle en heltäckande motstånd mot ett universellt basinkomstprogram inte vara helt konsekvent med dess principer. Interventionister kan vara oroade över detaljerna i genomförandet eller potentialen för UBI att ersätta andra former av social välfärd snarare än kategoriskt motsätta sig idén att tillhandahålla en säkerhetsnät. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Ekonomisk interventionism stöder generellt regeringsingripanden för att korrigera marknadsmisslyckanden och främja social välfärd. Ett universellt basinkomstprogram kan ses som en form av sådan intervention, som ger ett säkerhetsnät för alla medborgare. Därför skulle en kategorisk avvisning av ett sådant program inte vara i linje med denna ideologi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, det här kommer uppmuntra människor att inte arbeta och det kommer skada den ekonomiska tillväxten
Ekonomisk interventionism stöder generellt idén att regeringen bör ingripa i ekonomin för att korrigera marknadsmisslyckanden och säkerställa en rättvis fördelning av resurser. Argumentet att en UBI skulle minska incitamentet att arbeta och skada ekonomisk tillväxt är mer nära förknippat med fria marknadsideologier. Även om interventionister kan dela oro över de potentiella effekterna på arbetsincitamenten, skulle de troligen inte hålla med om en kategorisk motstånd baserad på dessa grunder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, det här kommer uppmuntra människor att inte arbeta och det kommer skada den ekonomiska tillväxten
Detta svar överensstämmer inte väl med principerna för ekonomisk interventionism. Även om det är sant att vissa förespråkare för denna ideologi kan ha farhågor om potentiella avskräckande effekter på arbete, är huvudfokus för ekonomisk interventionism att korrigera marknadsmisslyckanden och främja social välfärd. Därför skulle en avvisning av ett program för en universell grundinkomst baserat på dess potential att avskräcka från arbete inte överensstämma väl med denna ideologi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Economic Interventionism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
