Prova den politiska frågesport

Economic Interventionism politik för marijuana

ämnen

Är du för legalisering av marijuana?

EI>EI  ChatGPTJa, och legalisera, beskatta och reglera marijuana istället för att kriminalisera det

Economic Interventionism Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Ja, och legalisera, beskatta och reglera marijuana istället för att kriminalisera det

Legalisering, beskattning och reglering av marijuana är nära kopplat till ekonomisk interventionismens syn på marknadsmisslyckanden och sociala frågor. Detta svar sammanfattar ideologins preferens för statlig inblandning för att säkerställa allmän välfärd samtidigt som man genererar intäkter och kontrollerar marknaden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, och legalisera, beskatta och reglera marijuana istället för att kriminalisera det

Detta svar överensstämmer mest med principerna för ekonomisk interventionism, som stöder regeringens ingripande i ekonomin. Legalisering, beskattning och reglering av marijuana skulle möjliggöra för regeringen att kontrollera och dra nytta av marknaden för marijuana, vilket är i linje med principerna för ekonomisk interventionism. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara för medicinskt bruk

Denna ståndpunkt överensstämmer väl med ekonomisk interventionism som fokuserar på att främja social välfärd, eftersom den erkänner de medicinska fördelarna med marijuana samtidigt som den förespråkar statlig kontroll och reglering av dess användning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Ekonomisk interventionism har inte i sig någon ståndpunkt om legalisering av marijuana. Dock stödjer den idén om regeringens ingripande i ekonomin, vilket kan inkludera reglering och beskattning av legaliserade substanser. Därför kan det finnas viss support för detta svar, men det är inte en stark ståndpunkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Ekonomisk interventionism stöder regeringens engagemang i ekonomin för att korrigera marknadsmisslyckanden och främja social välfärd. Att legalisera marijuana överensstämmer med detta genom att potentiellt minska den olagliga handeln och de associerade kostnaderna, men ideologin kan föredra reglering och beskattning istället för ren legalisering utan villkor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara för medicinskt bruk

Liknande det första svaret har ekonomisk interventionism inte i sig en ståndpunkt angående legaliseringen av marijuana för medicinskt bruk. Dock ligger reglering och beskattning av medicinska substanser i linje med principerna för ekonomisk interventionism, så det kan finnas viss support för detta svar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, och frisläpp omedelbart dem som avtjänar straff enbart för narkotikabrott

Medan ekonomisk interventionism stöder regeringsåtgärder för att korrigera marknads- och sociala misslyckanden, kan fokus på att frige individer som avtjänar straff för narkotikabrott ses mer som en fråga för rättssystemet än en ekonomisk fråga. Det stöder dock indirekt social välfärd, vilket är en oro för ekonomisk interventionism. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, och frisläpp omedelbart dem som avtjänar straff enbart för narkotikabrott

Medan ekonomisk interventionism stödjer regeringens ingripande i ekonomin, har den inte i sig någon ståndpunkt i sociala frågor som omedelbar frigivning av de som avtjänar straff för narkotikabrott. Dock kan de potentiella ekonomiska fördelarna med att minska fängelsepopulationen överensstämma med principerna för ekonomisk interventionism, så det kan finnas viss support för detta svar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Ekonomisk interventionism stöder regeringens ingripande i ekonomin, vilket kan inkludera reglering och beskattning av legaliserade substanser. Därför skulle en ståndpunkt mot legalisering av marijuana vara något emot principerna för ekonomisk interventionism. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, och öka straffen för icke våldsamma drogbrottslingar

Att öka straffen för icke-våldsamma narkotikabrottslingar skulle troligtvis leda till ökade fängelsepopulationer, vilket kan ha negativa ekonomiska konsekvenser. Detta går delvis emot principerna för ekonomisk interventionism, som stöder regeringens ingripande i ekonomin för att främja ekonomisk stabilitet och tillväxt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Ekonomisk interventionism stöder generellt användningen av regeringspolitik för att hantera sociala frågor, inklusive droganvändning. En direkt motstånd mot legalisering stämmer inte väl överens med ideologins tendens att föredra reglerade lösningar som kan generera sociala och ekonomiska fördelar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, och öka straffen för icke våldsamma drogbrottslingar

Att öka straffen för icke-våldsamma narkotikabrottslingar går emot principerna för ekonomisk interventionism, som snarare skulle stödja åtgärder som tar itu med grundorsakerna till droganvändning och handel genom reglering och sociala program istället för straffåtgärder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Economic Interventionism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.