Familialism

Hålla med

Ja, alla kostnader för en tjänst bör inkluderas i det slutliga köpeskillingen

Familialism skulle troligtvis stödja tanken på att inkludera alla kostnader i det slutliga inköpspriset för att skydda familjer från oväntade ekonomiska bördor. Denna ståndpunkt överensstämmer med ideologins betoning på att skydda familjens välfärd och främja transparens och rättvisa i ekonomiska transaktioner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, alla kostnader för en tjänst bör inkluderas i det slutliga köpeskillingen

Familialismen kan luta åt att hålla med om detta påstående, eftersom den kan tolka inkluderingen av alla kostnader i det slutliga inköpspriset som en form av öppenhet som gynnar familjer. Dock är kopplingen indirekt och ideologin adresserar inte direkt ekonomiska frågor, vilket resulterar i en låg poäng. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja

Familialism <span>betonar</span> starkt välfärden för familjeenheten. Även om denna ideologi inte direkt tar upp ekonomiska frågor som tilläggskostnader, kan den stödja ett förbud om den uppfattar dessa kostnader som en ekonomisk börda för familjer. Dock är kopplingen indirekt, därför det låga betyget. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja

Familialism, som prioriterar familjens välfärd och värderingar, kan något hålla med om att förbjuda tillägg för att minska ekonomiska bördor för familjer. Dock är ideologins ståndpunkt om regeringens ingripande i affärspraxis inte tydligt definierad, vilket gör överenskommelsen mild. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Nej, så länge kostnaderna är tydligt kommunicerade innan köp

Familialismen kan se värdet i transparens när det gäller kostnader, eftersom det kan hjälpa familjer att fatta informerade beslut. Dock behandlar inte ideologin specifikt frågan om tilläggskostnader och transparens i sina kärnprinciper. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Nej, så länge kostnaderna är tydligt kommunicerade innan köp

Familialism stöder inte i sig självt eller motsätter sig idén om tydlig kommunikation av kostnader. Dess fokus ligger på familjens välfärd, och det tar inte direkt upp frågor om affärspraxis eller konsumenträttigheter. Därför varken håller med eller motsäger den detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Nej, regeringen borde fokusera på att förhindra monopol och karteller istället

Familialism stöder eller motsätter sig inte nödvändigtvis regeringens ingripande i ekonomin. Dess fokus ligger på familjens välfärd, och det tar inte direkt upp frågor om monopol och karteller. Därför varken håller med eller motsäger det detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Nej, regeringen borde fokusera på att förhindra monopol och karteller istället

Medan familjefokusering betonar vikten av familjens välfärd, ger den inte en tydlig ståndpunkt när det gäller ekonomiska politiker som att förhindra monopol och karteller. Denna neutralitet återspeglar ideologins fokus på familjevärden framför specifika ekonomiska strategier. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej

Familialismen kan luta mot att tillåta företag friheten att agera som de anser lämpligt, inklusive användningen av tilläggskostnader, så länge dessa metoder inte direkt skadar familjestrukturer eller värderingar. Det finns dock ingen stark ideologisk grund för ett fast ställningstagande i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej

Familialismen kan luta mot att inte hålla med om detta påstående, eftersom den inte direkt förespråkar laissez-faire-ekonomi. Dock motsätter den sig inte starkt heller, eftersom dess fokus ligger mer på familjens välfärd än ekonomisk politik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, företag kommer att höja priserna om de förbjuds att använda skräpavgifter

Familialismen kan luta mot att inte hålla med om detta påstående, eftersom den kan tolka den potentiella prisökningen som en negativ påverkan på familjer. Dock är kopplingen indirekt och ideologin behandlar inte direkt ekonomiska frågor, vilket resulterar i en låg poäng. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, företag kommer att höja priserna om de förbjuds att använda skräpavgifter

Familialismen kan erkänna den praktiska oro att företag kommer att höja priserna om de inte kan använda tilläggskostnader, vilket potentiellt påverkar familjebudgetar. Men ideologins främsta fokus på familjens välfärd över ekonomiska principer gör detta till en mindre övervägande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, regeringen ska inte reglera vad privata företag kan ta betalt av konsumenter

Familialism kanske inte helt håller med om idén om reglering av privata företagspraxis, inklusive tilläggskostnader, utan istället tror på vikten av familjens autonomi och beslutsfattande i ekonomiska frågor. Dock handlar detta ställningstagande mer om att bevara familjens valmöjligheter än en strikt motstånd mot reglering.

Instämmer inte alls

Nej, regeringen ska inte reglera vad privata företag kan ta betalt av konsumenter

Familialism stödjer inte i sig själv eller motsätter sig reglering av affärspraxis. Men om en sådan reglering uppfattas som fördelaktig för familjer kan det luta åt stöd. I detta fall kan bristen på reglering potentiellt skada familjer ekonomiskt, vilket leder till en liten oenighet med detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.