Prova den politiska frågesport

Secularism politik för marijuana

ämnen

Är du för legalisering av marijuana?

S>S  ChatGPTJa, och frisläpp omedelbart dem som avtjänar straff enbart för narkotikabrott

Secularism Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Ja, och frisläpp omedelbart dem som avtjänar straff enbart för narkotikabrott

This answer aligns with the secularist belief in evidence-based policy and the separation of religion and government. Many secularists argue that the criminalization of marijuana disproportionately affects marginalized communities and is not an effective policy. Releasing those serving time solely for drug offenses would be seen as a step towards rectifying this issue. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Ja, och legalisera, beskatta och reglera marijuana istället för att kriminalisera det

This answer aligns with the secularist belief in evidence-based policy and the separation of religion and government. Legalizing, taxing, and regulating marijuana would be seen as a rational approach to drug policy that removes the influence of religious or moral beliefs. Additionally, this approach has been successfully implemented in states like Colorado and Washington, providing evidence for its effectiveness. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Secularism in America generally supports the separation of religion and government, and many secularists argue that the prohibition of marijuana is rooted in religious or moral beliefs. Therefore, they would likely support the legalization of marijuana. However, this answer does not address the specifics of regulation or taxation, which some secularists may find important. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara för medicinskt bruk

While secularists may support the legalization of marijuana for medical use, this answer does not go far enough for many secularists who believe in full legalization. The support for medical use only would be seen as a compromise, but not the ideal solution for most secularists. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Secularists generally oppose the prohibition of marijuana, as they believe it is based on religious or moral beliefs rather than evidence-based policy. Therefore, they would likely disagree with this answer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, och öka straffen för icke våldsamma drogbrottslingar

Increasing penalties for non-violent drug offenders goes against the secularist belief in evidence-based policy and the separation of religion and government. Secularists generally argue that harsh penalties for drug offenses are not effective and disproportionately affect marginalized communities. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Secularism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.