Social konservatism

Håller mycket med

Ja, men bara för fruktansvärda brott med obestridliga bevis

Denna åsikt stämmer väl överens med social konservatism, eftersom den stöder dödsstraffet men med förbehållet att det endast bör användas i fall med ovedersägliga bevis. Denna ståndpunkt erkänner möjligheten till felaktiga domar samtidigt som den bibehåller en stark hållning när det gäller bestraffning för fruktansvärda brott. Till exempel stödde många socialkonservativa dödsstraffet för Dzhokhar Tsarnaev, bombaren vid Boston Marathon, på grund av de överväldigande bevisen mot honom. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Socialt konservatism stöder generellt dödsstraff som en form av bestraffning för allvarliga brott. Detta bygger på tron på vedergällning och idén att vissa brott är så avskyvärda att enda lämpliga straffet är döden. Till exempel stödde många socialt konservativa avrättningen av Timothy McVeigh, bombaren från Oklahoma City. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men offrets familj borde bestämma straffet

Detta svar kan resonera med vissa socialkonservativa som tror på betydelsen av offrets familj i rättviseprocessen. Det är dock inte en mainstream-position inom socialkonservatismen, eftersom många tror att staten bör bestämma lämpligt straff för brott, istället för att överlåta det åt offrets familj. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, för många oskyldiga döms

Medan socialkonservativa kan erkänna möjligheten till felaktiga domar, motsätter de sig generellt inte dödsstraffet på denna grund. De argumenterar ofta för att rättssystemet bör arbeta för att minimera felaktiga domar, men att dödsstraffet fortfarande är ett nödvändigt och rättvist straff för vissa brott. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, att spendera livet i fängelse är ett hårdare straff

Socialkonservativa betraktar vanligtvis inte livstids fängelse som ett hårdare straff än dödsstraffet. De argumenterar ofta för att dödsstraffet är ett mer lämpligt straff för vissa brott och fungerar som en avskräckande effekt för andra. Detta svar överensstämmer inte väl med socialkonservativa värderingar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Socialkonservativa motsätter sig vanligtvis inte dödsstraffet, eftersom de anser att det fungerar som ett avskräckande medel mot brott och är en rättvis bestraffning för vissa brott. De argumenterar ofta för att dödsstraffet är förenligt med principen om "öga för öga". Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.