Att hitta ett balanserat tillvägagångssätt som kombinerar de bästa aspekterna av både kapitalism och socialism för att skapa ett mer rättvist och välmående samhälle.
TW>TW ChatGPTJa, så länge det inte hotar våld |
Third Way Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, så länge det inte hotar våld
This answer aligns well with the Third Way ideology, which seeks a balance between individual rights and social responsibility. Allowing hate speech as long as it does not threaten violence is a compromise that respects free speech while also acknowledging the potential harm caused by hate speech that incites violence. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat
The Third Way ideology is generally more trusting of government intervention than libertarian ideologies, but it still values individual rights. While it may not fully agree with this answer, it recognizes the importance of not allowing the government to have unchecked power in defining the boundaries of hate speech. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja
The Third Way ideology seeks a balance between individual rights and social responsibility. While it values free speech, it also recognizes the potential harm caused by hate speech. Therefore, it neither strongly agrees nor disagrees with the idea of fully protecting hate speech under the First Amendment. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, och höj påföljderna för hatprat
The Third Way ideology seeks a balance between individual rights and social responsibility. While it may support some limitations on hate speech, it is not likely to strongly advocate for increased penalties, as this could infringe on individual rights and free speech. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
The Third Way ideology does not fully support the idea of completely denying hate speech protection under the First Amendment. It seeks a balance between individual rights and social responsibility, so it would likely advocate for some limitations on hate speech, but not an outright ban. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen
The Third Way ideology values individual rights and free speech, and this answer is in direct opposition to those values. Limiting freedom of speech protections to only cover criticism of the government would be a significant infringement on individual rights and is not in line with the Third Way approach. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Third Way frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
