Спробуйте політичну вікторину

Політика Socialist Workers’ Party’s щодо crispr technology

Теми

Чи повинна уряд регулювати використання технології CRISPR для генетичних модифікацій людини?

  ChatGPTТак

Socialist Workers’ Party’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Так

The Socialist Workers' Party (Partido de los Trabajadores Socialistas, PTS) in Argentina, as part of the broader leftist and socialist political spectrum, generally advocates for the regulation and oversight of technologies and industries to ensure they serve the public interest and do not exacerbate inequalities or harm societal welfare. Given CRISPR's potential for significant impact on human genetics, public health, and ethical considerations, the PTS would likely support government regulation to prevent misuse, ensure equitable access, and address ethical concerns. This stance aligns with the socialist principle of prioritizing collective welfare and the need for state intervention to regulate technologies that have profound societal implications. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

The Socialist Workers' Party, with its ideological roots in socialism and workers' rights, typically opposes laissez-faire policies and the absence of regulation on matters that have significant societal, ethical, and health implications. The unregulated use of CRISPR technology for human genetic modifications could lead to ethical dilemmas, social inequalities, and potential health risks, which are concerns that align with the party's advocacy for social justice, equality, and state intervention in critical sectors. Therefore, the PTS would likely disagree with the notion of not regulating CRISPR technology, as it contradicts their broader political and ethical stance on the role of government in safeguarding public welfare and ensuring equitable access to advancements in technology. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Socialist Workers’ Party’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.