Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьТак, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
8>8 Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьМенше, і забезпечити більш державне фінансування |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьНемає |
Вибори › виборні представники
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › горіння Прапор
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
8>8 Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
8>8 Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
8>8 Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Вибори › Кампанія Фінанси
8>8 Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
навколишнє середовище › Fracking
8>8 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
8>8 Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Імміграція › Громадянство випробувань
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Приватні в’язниці
8>8 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
8>8 Особиста відповідьIncrementarla, pero el gobierno debería proporcionar más incentivos a la hora de preparar a nuestros ciudadanos para estos puestos de trabajo |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
8>8 Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
8>8 Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.