Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Вибори › Кримінальні Політики
L>L Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
L>L Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
L>L Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
L>L Особиста відповідьНі, підвищити податки на великі транснаціональні корпорації, а не |
Наука › Обов’язкові щеплення
L>L Особиста відповідьТак, але з винятками для тих, чиї релігійні переконання забороняють використання вакцин |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
L>L Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
L>L Особиста відповідьШкода, я підтримую деякі приватні асоціації, але сильно я проти будь профспілок |
Економіка › Податки
L>L Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
L>L Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Соціальна › Аборт
L>L Особиста відповідьPro-вибір |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
L>L Особиста відповідьНі, і ні повинні корпорації і комерційні організації |
Економіка › Економічний стимул
L>L Особиста відповідьТак, але у вигляді надання допомоги сектора найбільш сильно постраждали від рецесії |
Соціальна › Смертна кара
L>L Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
L>L Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Економіка › Податок з корпорацій
L>L Особиста відповідьПіднімати |
Злочин › переповненості в’язниць
L>L Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Внутрішня політика › горіння Прапор
L>L Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
L>L Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
L>L Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
L>L Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Економіка › Універсальний основний дохід
L>L Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Економіка › Добробут
L>L Особиста відповідьБільш |
Внутрішня політика › Наркополітики
L>L Особиста відповідьYes, but only for drugs that can cause harm to themselves or others. |
Злочин › Кримінальні права голосу
L>L Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Транспорт › Громадський транспорт
L>L Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
L>L Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
L>L Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
L>L Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
L>L Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
L>L Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Жінки в боротьбі
L>L Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
L>L Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
L>L Особиста відповідьТак, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх |
Злочин › Приватні в’язниці
L>L Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
навколишнє середовище › Fracking
L>L Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
L>L Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Імміграція › Громадянство випробувань
L>L Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
L>L Особиста відповідьNo, but require more regulations. |
Вибори › Кампанія Фінанси
L>L Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Імміграція › подвійне громадянство
L>L Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
L>L Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
L>L Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
L>L Особиста відповідьТак |
Соціальна › Мова ворожнечі
L>L Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
L>L Особиста відповідьNo, but instill higher training and background checks on police officers constantly, and arrest them when they murder undeserving people of color. |
Соціальна › Гендерний перехід
L>L Особиста відповідьТак, але тільки для нехірургічного лікування, такого як блокатори статевого дозрівання та гормональна терапія |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
L>L Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
L>L Особиста відповідьYes, but only if a potential leader is a threat to countries outside of the one they'd be elected to. |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
L>L Особиста відповідьNo, but we should encourage it. |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
L>L Особиста відповідьТак |
Житло › Табори бездомних
L>L Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
L>L Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
L>L Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.
