Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Наука › Обов’язкові щеплення
J>J Особиста відповідьno because it should be there parents or there choice (depending if there a minor or not) |
Вибори › Кримінальні Політики
J>J Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
J>J Особиста відповідьyes make it to where the people are able to have it and keep it and it should raise based on how many people they are taking care of |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
J>J Особиста відповідьno because some people are gonna be immature about it and that is why it should stay the same |
Економіка › Податки
J>J Особиста відповідьno because it would be unfair i also wish for the taxes not be raised for people that are struggling and over all |
Соціальна › Аборт
J>J Особиста відповідьyes but think before you do and then make the choice |
Внутрішня політика › горіння Прапор
J>J Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
J>J Особиста відповідьsure there just as much as a citizen as anyone else in the us |
Економіка › Універсальний основний дохід
J>J Особиста відповідьyes its fun working to help the area your living in when they are struggling and overall |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
J>J Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
J>J Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
J>J Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
J>J Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
J>J Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
J>J Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
J>J Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
J>J Особиста відповідьdepending on what they did |
Наука › Атомна енергія
J>J Особиста відповідьyes because it could come to extreme and we could get damaged and destroyed by other nuclear weaponized areas |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
J>J Особиста відповідьno because we need animals or the natural and if they get killed then what are we gonna do and animals have completely different dna so it would not help us at all |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
J>J Особиста відповідьyes only if they are trained and its need and and also if they are in danger for there life |
навколишнє середовище › Fracking
J>J Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
J>J Особиста відповідьidk |
Імміграція › Громадянство випробувань
J>J Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
J>J Особиста відповідьdepending on the certain types of prison and the way the prisoners get treated depending on what they did |
Зовнішня політика › Військові витрати
J>J Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
J>J Особиста відповідьit does not matter they should be able to go against whoever they want |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
J>J Особиста відповідьno because we need to help them with gear weaponized situations |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
J>J Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
J>J Особиста відповідьcommon English yes full English is there choice |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
J>J Особиста відповідьНемає |
Житло › Табори бездомних
J>J Особиста відповідьthey should be allowed on public property if everyone else is |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
J>J Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.