Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьТак, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це безпечно для них, щоб повернутися в країну |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьБільш |
Внутрішня політика › Відеоспостереження
9>9 Особиста відповідьТак |
Вибори › Політична партія Субсидії
9>9 Особиста відповідьТак, але не повинно бути більше обмежень і прозорість про те, як вони витрачають гроші |
Вибори › виборні представники
9>9 Особиста відповідьТак, і скоротити їх зарплати і пенсійні посібники |
Внутрішня політика › горіння Прапор
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для тих, хто починає будувати судимості |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
9>9 Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьDepende la gravedad de su condena |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
9>9 Особиста відповідьТак, але виробники не повинні бути в змозі патентних насіння |
Злочин › Приватні в’язниці
9>9 Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Імміграція › Громадянство випробувань
9>9 Особиста відповідьТак, і це має випробувати більше, ніж просто базовий рівень розуміння |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьЗниження |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Різноманітність навчання вчителів і викладачів
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
9>9 Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьNo debería ser un problema siempre y cuando no esté obstruyendo; dañando; molestando a cualquier ser vivo del ambiente en el que habite. |
Соціальна › Навчання різноманітності студентів
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Навчання персоналу
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Медичний консенсус
9>9 Особиста відповідьDepende de la gravedad del consejo dado deberá afectar la gravedad y la penalización de esta. Si el caso es menor y no dañino no amerita una penalización |
Економіка › Криптовалюта
9>9 Особиста відповідьНі, класифікуйте криптовалюти як високорегульовані цінні папери |
Економіка › Податкова звітність працівника Gig
9>9 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.