Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Економіка › Державні витрати
Особиста відповідьNo, cuts to public spending will negatively affect the economy. Instead, focus on ending tax evasion, increase taxes on the wealthy and large multinational corporations. |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кримінальні Політики
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
Особиста відповідьНезважаючи на це, мінімальні стандарти заробітної плати повинні бути скоректовані за віковими групами |
Вибори › кандидат Прозорість
Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › захист інформаторів
Особиста відповідьYes, but only if releasing the information does not threaten our national security and only if the information was legally obtained. |
Економіка › Економічний стимул
Особиста відповідьТак, уряд повинен втрутитися, щоб збільшити відновлення |
Економіка › Профспілки
Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Економіка › Податки
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
Особиста відповідьPro-life, but allow in cases of rape, incest, or danger to the mother or child. Also, provide birth control, sex education, and more social services to help reduce the number of abortions. |
Економіка › Державні пенсії
Особиста відповідьНемає |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
Особиста відповідьNo, and neither should corporations and business organizations. Too many wealthy citizens are abusing loopholes in offshore banking laws to evade taxes. |
Економіка › внутрішні Робота
Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
Особиста відповідьМенше |
Соціальна › Евтаназія
Особиста відповідьYes, but only if there is no chance they will survive and after a psychological examination to show they fully understand this choice. |
Соціальна › Смертна кара
Особиста відповідьНі, занадто багато людей невинно засуджених |
Економіка › Податок з корпорацій
Особиста відповідьRegardless, eliminate deductions and loopholes. |
Вибори › Політична партія Субсидії
Особиста відповідьТак, але тільки тоді, коли всі політичні партії отримують однакову кількість |
Соціальна › Гей Шлюб
Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Економіка › Добробут
Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Внутрішня політика › горіння Прапор
Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Економіка › Універсальний основний дохід
Особиста відповідьUnsure |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
Особиста відповідьТак, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Внутрішня політика › Наркополітики
Особиста відповідьNo, but decriminalize drugs that offer medicinal benefits such as marijuana and increase funding for addiction prevention and rehabilitation. |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
Особиста відповідьТак, і негайно припинити переваги для тих, хто позитивний результат тесту |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Злочин › переповненості в’язниць
Особиста відповідьYes, but place them under house arrest using an electronic bracelet and require performance of community service on a daily basis. |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Охорона здоров’я › Притулок
Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Злочин › Кримінальні права голосу
Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Наука › Атомна енергія
Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Особиста відповідьТак, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьНі, але дозволити пожертвування від профспілок і некомерційних організацій |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
навколишнє середовище › Fracking
Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Імміграція › Громадянство випробувань
Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Соціальна › Жінки в боротьбі
Особиста відповідьТа, що заважають жінкам служити в бойових діях є дискримінаційним |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
Особиста відповідьNo, but they should get better at stopping the spread of false information. |
Зовнішня політика › Військові витрати
Особиста відповідьЗниження |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Імміграція › подвійне громадянство
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Мова ворожнечі
Особиста відповідьНі, закони про свободу слова повинні лише захистити вас від критики уряду |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
Особиста відповідьТак, замінюйте поліцію беззбройними реагуючими на громаду за ненасильницькі дзвінки |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Соціальна › Гендерний перехід
Особиста відповідьТак, але з дозволу батьків |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
Особиста відповідьNo, this would allow them to remove competition, create artificial scarcity, and increase prices. ISPs need to treat all traffic equally and continue the openness of the internet. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.