Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Valg › Kriminelle Politikkere
J>J Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
J>J Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
J>J Personligt svarNej, men hold forældre strafferetligt ansvarlig for at overføre dødelige sygdomme til andre børn |
Økonomien › Regeringens forbrug
J>J Personligt svarSpend money where it needs to be spent and don't where it isn't needed. Efficiency is king. |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarNej, de fleste mindstelønjobs er beregnet til at udvikle erfaring, ikke forsørge en familie |
Økonomien › Fagforeninger
J>J Personligt svarHjælper |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarIf research can truly prove that a flat tax works, pursue a flat tax and ensure that the government spends the money efficiently. |
Social › Abort
J>J Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Økonomien › Økonomiske stimuli
J>J Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Økonomien › Offshore bankkontoer
J>J Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Social › Dødsstraf
J>J Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
J>J Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Økonomien › NAFTA
J>J Personligt svarIDK |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
J>J Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
J>J Personligt svarJa, og det burde være ulovligt at brænde hvilket som helst lands flag |
Økonomien › Velfærd
J>J Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Universel basisindkomst
J>J Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Miljøet › Virksomhedstilskud
J>J Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
J>J Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
J>J Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Transport › Offentlig Transport
J>J Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Sundhedspleje › Fixerum
J>J Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarJa, og nationaliser industrien |
Social › Kvinder i krig
J>J Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarNej, dette system er for dyrt |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
J>J Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Forbrydelse › Private fængsler
J>J Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarSpend as needed and spend more efficiently. |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
J>J Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
J>J Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
J>J Personligt svarForøg |
Social › Hat tale
J>J Personligt svarNej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen |
Forbrydelse › Defundering af politiet
J>J Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Social › Kønsovergang
J>J Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Immigration › Integration af indvandrere
J>J Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
J>J Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
J>J Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
J>J Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
J>J Personligt svarJa, men reducer beløbet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.