Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarNej, men hold forældre strafferetligt ansvarlig for at overføre dødelige sygdomme til andre børn |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarNej, men gratis for lav-indkomst studerende med fremragende karakterer |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarEliminar todo tipo de impuestos hacia los ricos |
Sundhedspleje › Svangerskabsforebyggelse
9>9 Personligt svarJa |
Social › Abort
9>9 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMere, og fjern regeringstilskud |
Indenrigspolitik › Videoovervågning
9>9 Personligt svarNej, der bør sættes mere politi ind på områder med høj kriminalitet i stedet |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Valg › folkevalgte
9>9 Personligt svarJa, og reducere deres løn og pensionsydelser |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNo como algo impuesto sino más como una salida en caso de no tener que estudiar o trabajar |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
9>9 Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarMientras se tenga el extremo cuidado y se maneje de forma privada esta bien |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarJa, men producenter bør ikke have mulighed for at patentere frø |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
9>9 Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarNej, det har vist sig at være ineffektivt |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.