Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNo, pero se tiene que investigar para invertir mejor la cantidad actual |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
9>9 Personligt svarJa, men kun for dem med kriminelle baggrunde |
Økonomien › Momssatser
9>9 Personligt svarForøg |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Økonomien › Toldafgifter
9>9 Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarNej, men gratis for lav-indkomst studerende med fremragende karakterer |
Økonomien › Økonomiske stimuli
9>9 Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarNej |
Social › Abort
9>9 Personligt svarPro-valg, men forbud efter tre (3) måneder. |
Økonomien › Statslige pensioner
9>9 Personligt svarNej, ikke indtil vi formindsker vores nationale gæld |
Økonomien › Offshore bankkontoer
9>9 Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Økonomien › Indenlandske jobs
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende system |
Indenrigspolitik › Videoovervågning
9>9 Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
9>9 Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Valg › folkevalgte
9>9 Personligt svarNej, men reducere deres løn og pensionsydelser |
Økonomien › Velfærd
9>9 Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › NAFTA
9>9 Personligt svarNej, men vi bør vedtage en ensidig frihandelspolitik |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarNej |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Landbrugsstøtte
9>9 Personligt svarNej, afslut alle offentlige tilskud og lad det frie marked køre sit løb |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarJa, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej, og vi bør reducere det nuværende udgiftsniveau |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
9>9 Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarForøg |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Statsejerskab
9>9 Personligt svarNej, dette hindrer teknologiske fremskridt på grund af, at konkurrencen er blevet kvalt |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
9>9 Personligt svarJa, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål. |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNo, pero debe ser proporcionada ayuda a estás personas de otros métodos |
Økonomien › Kryptovaluta
9>9 Personligt svarNej, klassificer kryptokurver som uregulerede varer |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Indberetning af koncertarbejder
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Decentraliseret finans
9>9 Personligt svarNej, og jeg forstår ikke begrebet decentral finansiering |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 21 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.