Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Regeringens forbrug
A>A Personligt svarNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
A>A Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
A>A Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Økonomien › Momssatser
A>A Personligt svarSænkes, for at skabe økonomisk vækst |
Valg › Kriminelle Politikkere
A>A Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
A>A Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
A>A Personligt svarJa |
Økonomien › Toldafgifter
A>A Personligt svarJa, det hjælper med at oprette og gemme flere job |
Uddannelse › Universitetsundervisning
A>A Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
A>A Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
A>A Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
A>A Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
A>A Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Økonomiske stimuli
A>A Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Økonomien › Skatter
A>A Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Svangerskabsforebyggelse
A>A Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
A>A Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Økonomien › Offshore bankkontoer
A>A Personligt svarNej |
Økonomien › Indenlandske jobs
A>A Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
A>A Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende system |
Indenrigspolitik › Videoovervågning
A>A Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
A>A Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
A>A Personligt svarSi, en casos de violadores y asesinos. Y crímenes superiores. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
A>A Personligt svarFasthold den nuværende procent |
Valg › Politisk Party Tilskud
A>A Personligt svarJa, men der bør være flere restriktioner og gennemsigtighed om, hvordan de bruger pengene |
Valg › folkevalgte
A>A Personligt svarNej |
Økonomien › NAFTA
A>A Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Økonomien › Velfærd
A>A Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
A>A Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
A>A Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
A>A Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Bliv hjemme ordre
A>A Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
A>A Personligt svarSí, siempre y cuando se tenga en cuenta la situación laboral de los beneficiarios |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
A>A Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
A>A Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Landbrugsstøtte
A>A Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
A>A Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
A>A Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
A>A Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Transport › Offentlig Transport
A>A Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
A>A Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
A>A Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
A>A Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
A>A Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Forbrydelse › Narkotikahandel
A>A Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Sundhedspleje › Fixerum
A>A Personligt svarJa, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
A>A Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Videnskab › Atomenergi
A>A Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
A>A Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
A>A Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Sundhedspleje › Marijuana
A>A Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
A>A Personligt svarJa |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
A>A Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
A>A Personligt svarNo sé de qué trata |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
A>A Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
A>A Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
A>A Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Social › Kvinder i krig
A>A Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
A>A Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
A>A Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
A>A Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Immigration › Immigranter med kompetencer
A>A Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Social › Transgender Atleter
A>A Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
A>A Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
A>A Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Statsejerskab
A>A Personligt svarJa |
Økonomien › Bitcoin
A>A Personligt svarNej, klassificer det som en vare |
Immigration › Integration af indvandrere
A>A Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
A>A Personligt svarJa, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
A>A Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
A>A Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.