50%
Si
50%
No
39%
Si
37%
No
7%
Sí, pero aumentar la supervisión
8%
No, deberíamos buscar recursos energéticos más sostenibles
4%
Sí, pero no en zonas muy pobladas
4%
No, se necesita más investigación para medir los efectos a largo plazo del fracking

Resultados Históricos

Vea cómo el apoyo a cada posición sobre “fracking” ha cambiado con el tiempo para 153k votantes Argentina .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Importancia Histórica

Vea cómo la importancia del “fracking” ha cambiado con el tiempo para 153k votantes Argentina .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Otras Respuestas Populares

Respuestas únicas de usuarios Argentina cuyas opiniones iban más allá de las opciones proporcionadas.

 @9L25BH7 contestada…3 semanas3W

Si, solo hay que fomentar la no contaminación con incentivos de mercado, como exención de impuestos a las empresas que no contaminen o contaminen menos.

 @9JRX3DWcontestada…2mos2MO

Si, pero aumentar la supervisión y aplicar mas energías renovables y buscar recursos energéticos mas sostenibles.

 @9HRT5TTcontestada…4mos4MO

Si, pero hay que hacer determinadas investigaciones y estudiar la zona de fractura y sus efectos negativos para esa zona

 @9H47DH4contestada…5mos5MO

Ir reduciendo poco a poco las nuevas extracciones, incentivar el uso de energías renovables, plan para energía solar y eólica, y cuando estás sean un porcentaje considerable del consumo total de la energía del país ir reduciendo explotación

 @9GFK9ZRcontestada…6mos6MO

Si, pero hay que potenciar e impulsar las investigaciones en busca de recursos renovables y mas sostenibles

 @9D4YHH3contestada…8mos8MO

En la medida en que se avance con la investigación del impacto, la zona sea despoblada h con una rigurosa supervisión.

Otras Preguntas Populares

Explore otros temas que son importantes para los votantes Argentina .

English Español