Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
8>8 Câu trả lời cá nhânYes, but this should be limited to vaccines that are not considered an ‘experimental drug’. |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
8>8 Câu trả lời cá nhânCó, và điều chỉnh nó hàng năm theo lạm phát |
nền kinh tế › Thuế
8>8 Câu trả lời cá nhânCải cách thành thuế căn hộ |
Xã hội › Sự phá thai
8>8 Câu trả lời cá nhânPro-choice, và cung cấp kiểm soát sinh đẻ, giáo dục giới tính và nhiều dịch vụ xã hội khác sẽ giúp giảm số lượng phá thai |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
8>8 Câu trả lời cá nhânCó, mọi người nên nhận thu nhập để trang trải các nhu yếu phẩm cơ bản bao gồm thực phẩm và nhà ở |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
8>8 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi chi tiêu hướng tới các giải pháp thân thiện với môi trường |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
8>8 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi hoàn thành câu của họ và tạm tha / quản chế |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
8>8 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi sống ở đất nước trong 5 năm |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên đầu tư vào các giải pháp thay thế sạch hơn như gió, thủy điện, thori và địa nhiệt |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
8>8 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng với sự đào tạo nghiêm ngặt về cách thức và thời điểm sử dụng thiết bị |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
8>8 Câu trả lời cá nhânGiảm bớt |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
8>8 Câu trả lời cá nhânYes, but for the sake of extra training. Police officers have some of the worst deescalation abilities, and need to be taught how to properly handle situations like that. Especially when it comes to members of the population who are special needs. |
Nhà ở › Trại vô gia cư
8>8 Câu trả lời cá nhânCó, và tạo ra nhiều chương trình xã hội hơn để cung cấp thực phẩm, quần áo và thuốc miễn phí |
Chăm sóc sức khỏe › Tổ chức Y tế Thế giới
8>8 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ liên quan đến số tiền mà các quốc gia khác đóng góp |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Bảo lưu mọi quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận user agreement và privacy policy của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh số từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang web này không được sao chép, phân phối, truyền tải, lưu trữ hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.